まもなく名古屋市議会の平成21年度11月定例会が開会します。
議会開会に向けた準備情報として予備情報のリンクを紹介しておきます。
今回の定例会はこれまで継続審議どなっていた市民税減税、地域委員会や議会改革などの河村市長の目玉公約の実現に向けた正念場と位置づけられています。予備情報をチェックして今後のくらしにも直結してくる市議会の動向も気にしてみませんか?

カレンダーでは今後、日程や緑区選出の議員の質疑応答を掲載していきます。
カレンダー - 名古屋市議会 平成21年度11月定例会
http://www.narupara.com/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000011759&caldate=2009-11-18

ムービーでは名古屋市長の定例記者会見(毎週開催)と、定例会での緑区選出の議員の質疑応答の動画を順次掲載しています。(登壇から2・3日平日後に掲載されます)
ムービーとあわせてテキストで会見内容を確認する場合はフォーラムの【市長】定例記者会見が便利です。
必要に応じたリンクも掲載しています。
フォーラム - 【市長】定例記者会見
http://www.narupara.com/modules/d3forum/index.php?forum_id=22

ムービー - 名古屋市長記者会見
http://www.narupara.com/modules/x_movie/viewcat.php?cid=2

ムービー - 名古屋市議会
http://www.narupara.com/modules/x_movie/viewcat.php?cid=6

名古屋市政の備忘帳(外部リンク)では新聞などメディアで掲載された市政に関する記事を備忘帳として掲載しています。
[なるぱら]名古屋市政の備忘帳
http://d.hatena.ne.jp/narupara/

緑区選出の民主党 岡本やすひろ市議のページに掲載。

河村たかし市長の三大公約に対する岡本やすひろの考え方
1、市民税10%の減税
市民サービスのレベルが低下しないとの条件・約束ありであれば。賛成したい。

2、地域委員会の設置
地域委員会の、地域は地域で決める考え方は賛成、しかしながら、ルールなどをもっと明確にする必要がある。

3、議会改革
議会改革は必要。河村市長にも伝えましたが、給料と経費をしっかり分ける必要はある。
議員定数半減は反対。

上記は2009年12月2日時点における考え方です。


岡本やすひろの給与明細(平成21年8月分)
ページを参照ください。

河村たかし市長の三大公約に対する岡本やすひろの考え方、岡本やすひろの給与明細(平成21年8月分)
http://okapon.org/ex19.html

杉山ひとし市議(新会派気魄-きはく)の11月定例議会最終日の所感が掲載されていました。
長文のため引用処理は行いません。また機種依存文字があるため一部修正してあります。

-----
以下、本文
-----
みなさんこんばんは、今日は名古屋市11月定例議会最終日でした。新聞マスコミで既にご存知と思いますが、11月定例市会が(12月9日)終わりました。
注目された河村市長の三大政策に対する議会の議決は以下の通りとなりました。

1.地域委員会の創設→可決
2.市民税減税→修正可決
3.議会改革→継続審査

地域委員会については委員の選出方法について付帯要望が出された。
市民税減税について、一律10%の定率減税では金持ち優遇だとの批判に、自民・公明会派から修正案が出されこれが賛成多数で可決されました。
この修正案とは、納税者のうち低額納税者への恩恵を手厚くするため、市民税の均等割り部分を現行3000円から100円にする。
これにより定率減税では年300円ほどの減税にしかならなかった納税者層もプラス2600円の減税が保証するものです。
均等割りを下げた分を補うため定率10%部分をそれに見合った分だけ下げる。
これでわずかながらでも金持ち優遇が是正されるというもので減税の総額は変わっていません。
議会改革については、現在議会側で改革を目指す議会基本条例を策定する研究会を立ち上げたので、この研究会での案がまとまるまで継続審査とされた。

なお6月市会で提案された「特別職の秘書の職の指定に関する条例案」は前回と同様の理由によりは今回も否決されました。

河村市長は提案した市民税減税案が修正可決されたことについて異議があるようで、(理事者側から「議会の暴挙だ」と市長自らのヤジ)地方自治法第176条に基づき再議決に持ち込むようだ。
再議に付されれば今度は3分の2以上の賛成が必要となるが、現在の情勢では自公は原案に賛成にまわり)この修正案に3分の2以上の賛成が得られる見込みはないので、そうなれば修正案は廃案となる。
自公は修正案が可決されたのにもかかわらず再議で賛成する理由は?解散選挙を回避するためでしょう。
議会は逃げては市長の「思う壺」ではないか?こうした情勢から議会を解散に追い込むための署名集めは当面模様眺めとなるようだが、河村市長の強力な支援団体である「河村サポーターズ」がてぐすねを引いてスタンバイしているので予断は許さない。
議員よポリシーと信念はどこに行ってしまったのか?

名古屋市会議員 杉山ひとし 公式ホームページ
http://hitochan93.web.fc2.com/

--
管理人です。twitterの個人アカウントは @narupara 、サイト更新情報は @narupara_news で緑区地域情報のハブ的役割を目指しています

平成21年11月定例会・12月臨時会の概要(速報版)を掲載します(PDF)(221KB)
http://www.city.nagoya.jp/_res/usr/27994/21_11_12sokuhou.pdf